IQ-Kap erforscht die (Erfolgs-) Faktoren für künftige Anlagekonzepte.

„Die Idee dabei ist es, den Wissenstransfer zwischen Theorie und Praxis zu verbessern“, erläutert Dr. Ulrich Neugebauer, Gründer von IQ-KAP, Leiter Quantitatives Fondsmanagement & ETFs und seit 1.7.2020 Sprecher der Geschäftsführung der Deka. Konkret sollen neue Entwicklungen und Erkenntnisse schneller für Kunden nutzbar gemacht werden können.

Auch wenn das Institut eng mit namhaften Universitäten zusammen­arbeitet, hat es keine eigenen Mitarbeiter. „Es sind die Mitarbeiter der Deka, die promoviert und oft noch Verbindung zu ihren Lehr­stühlen haben und neben ihrer eigent­lichen Tätigkeit weiter akademisch arbeiten wollen“, erläutert Wegener. Etwas, was sie großteils in ihrer Freizeit tun. Der Anreiz: Sie können IQ-Kap als Plattform nutzen, um dort ihre Forschungs­arbeiten zu kapital­markt­relevanten Themen fortzuführen und diese anschließend in inter­nationalen Forschungs­journalen zu veröffentlichen.

Internationales Renommee.

„Spannend ist für uns als Autoren, dass unsere akademischen Arbeiten auf diese Weise auch über die Grenzen Deutschlands hinaus Aufmerksamkeit erlangen und wir deshalb immer wieder zu den wichtigsten internationalen Konferenzen im Finanzbereich eingeladen werden“, erzählt Demir Bektic, Senior Portfoliomanager bei der Deka und Mitarbeiter bei IQ-Kap. So hat er im April bei der praktisch orientierten „Frontiers of Factor Investing“-Konferenz im britischen Lancaster und im Juli auf der akademisch ausgerichteten 25. Global Finance Conference seine aktuellen Forschungs­ergebnisse präsentiert. Der Schwerpunkt der Forschung liegt im quantitativen Portfolio­management. Der Bereich ist auch bei institutionellen Investoren beliebt, was nach Ansicht von Wegener zwei wesentliche Gründe hat. Zum einen die Trans­parenz: „Da es systematische Ansätze sind, die stets nach dem gleichen Muster funktionieren, ist es möglich, dem Kunden genau zu erklären, was man in welchen Situationen wie machen wird“, erläutert Wegener. Zum anderen bieten diese Ansätze die Möglichkeit zur Stildiversifikation. Wer bereits auf einen traditionellen Ansatz vertraut, kann diesen mit einem Quant-Ansatz ergänzen und sein Portfolio zusätzlich diversifizieren. Ein Weg, den auch die Kunden der Deka zunehmend einschlagen.

Aktueller Fokus: Factor-Investing bei Corporate Bonds.

Dabei steht das Thema Factor-Investing bei Unternehmens­anleihen aktuell im Fokus des Thinktanks. Es wird beispiels­weise in den Arbeiten „Common Equity Factors in Corporate Bond Markets“, „The Low Beta Anomaly: A Corporate Bond Investor’s Perspective“ oder „Extending Fama-French Factors to Corporate Bond Markets“ behandelt. Diese Papers sind auch auf der Website www.iq-kap.de abrufbar. „Zwar wurde dieses Thema auf der Aktienseite schon intensiv bearbeitet, das gilt aber nicht für Anleihen“, sagt Wegener. „Da stehen wir auf der akademischen wie auf der praktischen Seite verglichen mit Aktien eher noch am Anfang.“ Konkret heißt das: Es geht darum, heraus­zufiltern, welche Charakteristika zu positiven Risiko­prämien und einem besseren Risiko­profil im Anleihe­bereich führen.

Ein wichtiges Ergebnis der derzeitigen Forschung ist, dass sich die üblichen Faktoren wie Value, Momentum, Qualität, Low Volatility und Size auch für den Anleihe­bereich eignen. „Wir haben schon festgestellt, dass sich mit diesen Faktoren auch bei Renten gute Ergebnisse erzielen lassen“, erläutert Wegener. Eins zu eins lässt sich der Einsatz der Faktoren aber nicht übertragen. Vielmehr ist es so, dass Aktie und Unternehmens­anleihe zwar von den gleichen Funda­mental­faktoren abhängen, aber doch zwei Seiten der gleichen Medaille sind. Deshalb können sich Aussagen, die auf der einen Seite gelten, auf der anderen komplett umdrehen. So stellt sich die Frage, was Qualität bei Unternehmens­anleihen ist. Schließlich gibt es eine Vielzahl an Bilanz­relationen, die heran­gezogen werden können, um diesen Faktor zu beurteilen. Diese können bei Anleihen aber eine ganz andere Bedeut­samkeit haben als bei Aktien. Noch komplexer wird es, wenn es um einzelne Anleihe­segmente geht. „Die klassischen Aktien­faktoren haben bei Titeln aus dem Investment-Grade-Bereich nämlich eine geringere Erklärungs­kraft als bei Hochzins­papieren, die stärker an Unternehmens­risiken hängen“, sagt Wegener. Das hat Auswirkungen auf die Rolle der jeweiligen Faktoren. Nehmen wir wieder das Beispiel Qualität. Da bei High-Yield-Bonds idio­synkratische Risiken, die Risiken also, die im Unternehmen selbst lauern, von großer Bedeutung sind, muss der Faktor Qualität hier eine prominente Rolle spielen.

Blick auf die Gesamtschulden.

Das aber gilt nur eingeschränkt für den Investment-Grade-Bereich. Hier hat das IQ-Kap-Team festgestellt, dass immer höhere und bessere Qualität am Ende nichts bringt. „Natürlich spielt Qualität eine Rolle, um böse Überraschungen zu vermeiden. Aber ab irgendeinem Punkt werden Sie mit einem solchen Portfolio dann nichts mehr verdienen“, so Wegener. Stattdessen werden diese Anleihen in ihrer Entwicklung sehr viel stärker vom Gesamtmarkt beeinflusst. Es gilt also, die richtige Balance zu finden.Das gilt auch für andere Faktoren, zum Beispiel für das Preis-Momentum. Weist eine Anleihe ein starkes Momentum auf, dann fällt deren Rendite. Im Verhältnis zu anderen Bonds kann sie damit unattraktiv werden. Oder für den Faktor Size: Während dieses Charakteristikum bei Aktien die Marktkapitalisierung ist, bemisst es sich auf der Anleiheseite aus der Summe der ausstehenden Bonds. Damit aber können Investoren hohe Risiken eingehen. So kann ein Unternehmen nur eine ausstehende Anleihe haben, aber bei Banken hoch verschuldet sein. Deshalb ist es besser, auf die Gesamtverschuldung eines Unternehmens zu schauen.

Verbessertes Rendite-Risiko-Profil.

„Eine Möglichkeit sind Multi-Faktor-Ansätze“, erklärt Wegener, „schließlich gibt es keinen Faktor, der in jeder Markt­phase gut läuft. Statt­dessen geht es darum, dass bestimmte Faktoren wie Size, womit sich Klumpen­risiken vermeiden lassen, oder Qualität in turbu­lenten Phasen Schutz nach unten bieten, während Value und Momentum Über­renditen liefern können.“ Zusätzlich bieten diese Erkenntnisse die Möglichkeit, die Faktoren so zueinander zu gewichten, dass das Gesamt­portfolio genau das erfüllt, was ein Kunde haben möchte. Will ein Investor ein Buy-and-hold-Portfolio aus Hochzins­anleihen, dann ist entscheidend, dass keine der Anleihen ausfällt. Dem Faktor Qualität käme in diesem Fall die entschei­dende Funktion zu. Steht für einen Investor dagegen die Erzielung einer bestimmten Rendite im Vordergrund, dann geht dies über das Ausnutzen von Opportu­nitäten, die sich am Markt bieten. In diesem Fall könnte der Schwer­punkt bei Faktoren wie Momentum oder Value liegen. Ist das Ziel eine aktive Strategie, die lang­fristig den Markt schlägt, sind die Faktoren Value und Momentum entscheidend bei der Zusammen­stellung des Portfolios. So lassen sich die Ergebnisse der IQ-Kap-Forschung einerseits dazu nutzen, individuelle Mandate zu optimieren, andererseits lassen sich damit aber auch konkrete Produkte kreieren, die lang­fristig ein besseres Chance-Risiko-Verhältnis bieten, als der breite Markt. Ein Beispiel ist der im Herbst 2017 aufgelegte Deka-MultiFactor Global Corporates HY. „Dort stecken die Ergebnisse unserer Forschung in den Investitions­entscheidungen, die bei diesem Fonds getroffen werden“, erläutert Wegener. Konkret heißt das: Mit dem Einsatz der für Unternehmens­anleihen passenden Faktoren und der optimalen Gewichtung dieser Faktoren zueinander soll das Rendite-Risiko-Profil gegenüber herkömm­lichen Ansätzen verbessert werden.

„Dort stecken die Ergebnisse unserer Forschung in den Investitionsentscheidungen, die bei diesem Fonds getroffen werden“, erläutert Wegener. Das heißt, der Fonds kann global in fest und variabel verzinslichen Wert­papieren investieren, wobei die Titel selbst oder deren Emittent über ein Rating von mindestens B− verfügen muss und Währungs­risiken überwiegend ausgeschlossen werden. Mit dem Einsatz der für Unternehmens­anleihen passenden Faktoren und der optimalen Gewichtung dieser Faktoren zueinander soll dann das Rendite-Risiko-Profil gegen­über herkömm­lichen Ansätzen verbessert werden. Der Fonds ist damit ein Beispiel für die Verzahnung von Theorie und Praxis.

Die frühere Wert­entwicklung ist kein verlässlicher Indikator für die künftige Wert­entwicklung.